Коротко

Диагностика Рынок и регулирование Молекулярная диагностика Тест-системы в клинике Сопроводительная диагностика Вирусология Онкология Рынок клинической диагностики Неврология Экспрессия генов Бактериология Государственное регулирование Геномика Генетика Et сetera Молбиология Клеточная биология Генная терапия CRISPR Редактирование генома Организация науки Персонализированная медицина PCR Репродуктивное здоровье Сердечно-сосудистые заболевания Биомаркеры Новые препараты Новые концепции Эпидемиология Наследственные заболевания Вакцины Терапия Фарма Российские компании Секвенирование Биоинформатика Иммунная система Гастроэнтерология Метаболизм Подготовка образцов Новые инструменты и оборудование Технологии Клинические исследования Методология эксперимента Инвестиции Иммунологические методы Микрочипы и мультиплексный анализ Финансирование исследований Микология COVID-19 Протеомика ИФА Иммунотерапия Мероприятия Паразитология Работа в биотехе Эпигенетика Образование Поможем друг другу! Масс-спектрометрия Избранное pcr et сetera Российские новости Медицина crispr МД-2023 Органоиды Долголетие и старение Утренний кофе Анализ единичных клеток Ветеринария Амплификация нуклеиновых кислот Древняя и историческая ДНК

В журнале BMJ Case Reports опубликовали клинический случай мужчины, у которого дважды развивался паралич Белла (паралич мышц с одной стороны лица) — через пять часов после первой дозы вакцины против COVID-19 от Pfizer-BioNTech и через два дня после второй. В первом случае паралич прошел быстро, от второго пациент на момент написания статьи до конца не оправился, хотя его состояние значительно улучшилось.

Единичные случаи паралича Белла отмечали в фазе 3 КИ мРНК-вакцин от Pfizer-BioNTech (у четырех человек) и Moderna (у трех человек, получивших вакцину, у одного в группе плацебо). Паралич мышц лица происходил и в ходе КИ вакцины от Oxford/AstraZeneca, трижды у людей, получивших вакцину, и трижды в группе плацебо.

Мужчине был 61 год, у него высокая масса тела, высокие давление и уровень холестерина, диабет 2 типа. Многие из этих состояний являются факторами риска развития паралича Белла. Мужчину предупредили, что в будущем получение мРНК-вакцин он должен обсуждать со своим лечащим врачом.

Федеральное медико-биологическое агентство Российской Федерации (ФМБА) получило официальное разрешение Министерства здравоохранения на проведение клинических исследований фазы 1 и 2 своей субъединичной рекомбинантной вакцины против SARS-CoV-2. Разработчик вакцины — Санкт-Петербургский НИИ вакцин и сывороток ФМБА России. Клинические исследования начались 19 июля 2021 года. Участие в них примут 200 человек в возрасте от 18 до 60 лет.

В июне 2021 года были завершены доклинические исследования вакцины, подтвердившие ее безопасность, иммуногенность и протективность. Вакцина разработана на новой технологической платформе и нацелена прежде всего на развитие клеточного иммунитета, говорится в пресс-релизе ФМБА.

Одна из вакцин СПбНИИВС ФМБА России была включена в список кандидатных вакцин ВОЗ в апреле 2020 года, после завершения испытаний на животных. Согласно этому документу, она содержит «рекомбинантный белок, наночастицы (основана на S-белке и других эпитопах)». В актуальной версии списка ВОЗ присутствуют две вакцины СПбНИИВС: упоминается также «кросс-реактивная Т-клеточная рекомбинантная вакцина, основанная на нуклеопротеине (N) SARS-CoV-2, экспрессированном в E.coli»; во-видимому, именно для нее начаты КИ.


Дорогие друзья! После небольшого перерыва компания SkyGen вновь готовит для вас интереснейший вебинар на тему: «Нанопоровое секвенирование с реагентами NEBNext».

Дата: 22 июля 2021 года в 15:00 (МСК).

На вебинаре вы узнаете об основах нанопорового секвенирования и особенностях пробоподготовки библиотек NGS c помощью наборов от компании New England Biolabs. Приглашенные спикеры расскажут о своих исследованиях и нюансах при работе со сложными образцами.

Ссылка для регистрации >>>  https://www.skygen.com/podderzhka/vebinary/vebinar-nanoporovoe-sekvenirovanie-s-reagentami-nebnext/ 

Количество мест ограничено!

Программа вебинара

15.00 – 15.05 Сбор слушателей 

15.05 – 15.20 «Реагенты для создания библиотек NGS от New England Biolabs», Наталья Зеленова, SkyGen 

15.20 – 15.35 «Обзор технологии нанопорового секвенирования», Ирина Портнова, SkyGen 

15.35 – 16.15 «Секвенирование длинных фрагментов выделенных из единичных клеток», Сайфитдинова Алсу Фаритовна 

16.15 Георгий Лиходеевский 

Консультативный комитет по проблемам иммунизации (ККПИ) США рассмотрит предложение о необходимости третьей дозы вакцины против COVID-19 для людей с ослабленным иммунитетом, пишет Washington Post. Вопрос о третьей дозе подняли Pfizer и BioNTech в ответ на беспокойство общественности после появления высокотрансмиссивного варианта дельта.

В первую очередь речь идет о пациентах после трансплантации органов, лечащихся от рака, ВИЧ-инфицированных и живущих с лейкемией или ревматическими заболеваниями. Pfizer и BioNTech заявили, что третья доза может увеличить титр нейтрализующих антител в 5–10 раз. Но CDC и FDA считают, что данных, подтверждающих необходимость третей дозы, пока недостаточно.

Мнения медицинских работников также разделились. Камилла Коттон, трансплантолог из Массачусетской больницы общего профиля в Бостоне, считает, что пациенты после пересадки органов хуже отвечают на вакцину, и третья доза была бы для таких людей полезной. Однако Хелен Баучер, специалист по инфекционным заболеваниям из Медицинского центра Тафтса говорит о том, что недостаточно учитывать только титры антител, есть еще клеточный иммунный ответ. По ее мнению, лучший способ защитить людей с ослабленным иммунитетам — вакцинировать как можно больше людей максимально оперативно.

Тем временем в Израиле и Великобритании подобные инициативы были поддержаны. Иммунизация тремя дозами вакцины некоторых групп населения начнется там в скором времени.

SkyGen и PCR.NEWS приглашают поучаствовать в викторине о нанопоровом секвенировании. Акция проводится в период с 5 июля по 4 августа. Первые пять знатоков нанопорового секвенирования, ответивших правильно на все вопросы, получат плюшевую игрушку и набор шоколадок.

По европейским правилам, спонсоры должны опубликовать результаты клинических испытаний в течение года после их завершения. Однако из 13 874 завершенных КИ в EU Clinical Trials Register (EUCTR) результаты 3846 (28%) все еще не были внесены в регистр. С января 2022 года будет введен новый регистр КИ, а у регуляторов появятся дополнительные рычаги давления на спонсоров, пишет Science.

Хуже всего с публикацией результатов КИ дело обстоит у общественных университетов и госпиталей, у фармацевтических компаний с этим намного лучше. Так, у государственных больниц Парижа опубликованы результаты только одного из 35 оконченных КИ.

Флориан Ноде, доцент из Университета Ренн, призывает раскрывать результаты, какими бы разочаровывающими они ни были, в первую очередь перед участниками, налогоплательщиками и другими заинтересованными лицами. Сокрытие результатов может направить других исследователей по ложному пути; также можно пропустить информацию о побочных эффектах лекарств.

С 4 марта по 8 апреля 2021 г. было проведено общенациональное исследование среди граждан Республики Сан-Марино в возрасте 18–89 лет, получивших одну или две дозы Sputnik V. Вакцинированные отвечали на вопросы о побочных эффектах. Средний возраст 2558 участников составил 66 ± 14 лет. Среди вакцинированных были люди с тяжелыми и хроническими заболеваниями (см. таблицу 2 в статье).

Частота побочных эффектов после первой дозы составила 53,3%; системные реакции, то есть те, что затрагивают весь организм, а не только место инъекции, например, повышенная температура, отмечены в 42,2% случаев. После второй дозы — 66,8% (системные реакции 50,4%). В целом 76,0% реципиентов, получивших две дозы, сообщили о тех или иных побочных эффектах. Наиболее частыми были боль в месте укола, астения, головная боль и боль в суставах.

Тяжелыми назвали реакции на вакцину 2,1%. Среди них 10 человек действительно были направлены в отделение неотложной медицинской помощи. Одному из них, с множественными аллергиями в анамнезе, потребовалось медикаментозное лечение (ларингоспазм, сыпь в груди, сильная головная боль и сильная боль в суставах). У другого был обморок, причем обмороки случались и ранее. Остальные 8 человек поступили с жалобами на парестезию верхних конечностей, сухость во рту, межреберные боли, но со стабильными жизненно важными показателями. Их лечили противотревожными препаратами и отправили домой.

Среди пациентов в возрасте 60–89 лет (1021 человек) частота побочных эффектов составила 70,0%, при этом 53,0% описали системные реакции, а 0,8% сообщили о тяжелых симптомах.

ДНК-тест дерева впервые приняли в качестве улики в федеральном суде США. С его помощью осудили человека, который незаконно вырубал клены в национальном лесу Олимпик, штат Вашингтон, пишет Associated Press.

Обвиняемый Джастин Эндрю Вилке утверждал, что деревья были вырублены на участке, который находился в частной собственности, и у него было разрешение. Однако в суде генетик Ричард Кронн доказал, что ДНК древесины совпадает с ДНК пней незаконно срубленных деревьев в национальном лесу.

Вилке обвиняли также в том, что он и двое сообщников попытались сжечь осиное гнездо на клене и устроили пожар, в результате которого выгорело 13,4 км2 леса. Однако доказательств оказалось недостаточно.

Ген mcr-1 позволяет бактериям уходить от действия «антибиотика последней надежды» колистина. Исследователи с факультета ветеринарной медицины Лиссабонского университета показали, что по крайней мене в одном случае ген mcr-1 передался от собаки к ее хозяину. Результаты были представлены на Европейском конгрессе клинической микробиологии и инфекционных заболеваний.

Ученые собрали образцы фекалий у 126 человек, которые жили с 102 кошками и собаками в Лиссабоне с февраля 2018 года по февраль 2020-го. У четырех человек (3,2%) и у восьми собак (7,8%) были обнаружены бактерии с геном mcr-1. Все люди и три собаки были здоровы, у четырех собак были инфекции кожи и мягких тканей, у одной — инфекция мочевыводящих путей. Бактерии, устойчивые к колистину, были устойчивы и к другим антибиотикам.

В двух домовладениях бактерии с геном mcr-1 обнаружили и у собаки, и у хозяина. Генетический анализ показал, что в одном случае ген перешел от питомца к человеку. Авторы исследования обращают внимание на важность ответственного использования антибиотиков не только в медицине, но и в ветеринарии.

Ученые из Калифорнийского университета в Сан-Франциско исследовали молоко кормящих матерей, привитых мРНК-вакцинами от Pfizer/BioNTech и Moderna. В образцах не было выявлено мРНК, которую используют в вакцинах.

В исследовании приняли участие семь кормящих матерей. Образцы молока отбирались женщиной самостоятельно до вакцинации и в разные промежутки времени в течение 48 часов после вакцинации. В образцах искали мРНК, которую используют в мРНК-вакцинах BNT162b2 (Pfizer/BioNTech) и mRNA-1273 (Moderna). Ни в одном из 13 образцов ее не обнаружили.

ВОЗ не рекомендует кормящим матерям воздерживаться от вакцинации или прекращать кормление грудью после вакцинации (есть рекомендации как на вакцину от Moderna, так и на вакцину от Pfizer). Тем не менее, в исследовании было мало участниц. Также образцы молока хранились некоторое время до анализа, что могло повлиять на стабильность мРНК. Требуются более масштабные исследования.

Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Узнать больше.

Настройки файлов cookie

Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта, анализа трафика и показа персонализированной рекламы. Вы можете изменить настройки в любой момент.

Категории файлов cookie:

Необходимые

Эти cookie обеспечивают базовую функциональность сайта — вход в аккаунт, безопасность, оформление заказов. Отключение невозможно.

Функциональные

Функциональные cookie используются для обеспечения работы отдельных функций сайта, а также для запоминания ряда пользовательских предпочтений (например, выбранный язык, товары в корзине), с целью улучшения качества предоставляемого сервиса.

Отключение этого типа файлов cookie может привести к тому, что некоторые сервисы или функции сайта станут недоступны или будут работать некорректно. В результате, вам может потребоваться повторно вводить определённую информацию или настраивать предпочтения при каждом посещении сайта вручную.

Аналитические

Аналитические файлы cookie, включая сторонние аналитические cookie, помогают нам понять, как вы взаимодействуете с нашим сайтом. Эти файлы не собирают информацию, позволяющую установить вашу личность. Все данные обрабатываются в агрегированной и анонимной форме.

Рекламные

Рекламные cookie, включая сторонние, используются для создания пользовательских профилей и показа рекламы, соответствующей вашим интересам и предпочтениям при просмотре сайтов.

Эти cookie позволяют персонализировать рекламные сообщения, которые вы видите, делая их более релевантными. Они также могут использоваться для ограничения количества показов одной и той же рекламы и для оценки эффективности рекламных кампаний.