Меню
Все темы
Профессор Кембриджского университета Шерон Пикок заявила, что по мнению Общественного здравоохранения Англии, вариант B.1.617.2 передается по крайней мере так же легко, как и B.1.1.7, пишет New Scientist.
С этим согласен и профессор Пол Эллиот, директор программы REACT из Имперского колледжа Лондона, пишет Guardian; в то же время он считает, что мы пока недостаточно знаем о новом варианте.
Ранее на этой неделе ВОЗ назвала B.1.617, недавно идентифицированный в Индии, вариантом, вызывающим опасения, основываясь на предварительных данных о его повышенной трансмиссивности. B.1.617.2 — это сублиния B.1.617; в Великобритании на настоящий момент выявлено уже 520 случаев заражения этим вариантом.
Образ жизни и заболевания человека отражаются на структуре его кишечного микробиома. Ученые из Финляндии и США проверили наличие проспективных ассоциаций между микробной сигнатурой и риском смерти. Они проанализировали фекальную микробиоту 7 211 финнов — участников программы FINRISK и связали ее характеристики с риском смерти в течение 15 лет. Анализ учитывал альфа- и бета-разнообразие, обилие родов бактерий, их совместную встречаемость и функции. Ученые обнаружили, что с риском смерти ассоциируются таксономические и функциональные сигнатуры, связанные с представителями семейства Enterobacteriaceae. В частности, сильные связи наблюдались между энтеробактериями и смертью от желудочно-кишечных и респираторных заболеваний.
Среди ученых, подписавших письмо, опубликованное сегодня в Science, — Ральф Барик, Равиндра Гупта, Акико Ивасаки, Марк Липсич, Руслан Меджитов, Майкл Воробей. Они отмечают, что в первой фазе исследования группа исследователей из Китая и ВОЗ, «несмотря на то, что не было никаких выводов в поддержку естественного распространения или лабораторной аварии, оценила распространение зоонозов от промежуточного хозяина как “весьма вероятное”, а лабораторный инцидент как “крайне маловероятный”. Более того, две теории не получили сбалансированного рассмотрения. Только 4 из 313 страниц отчета и приложений к нему касались возможности лабораторного инцидента. […]. Как ученые, обладающие соответствующими знаниями, мы согласны с Генеральным директором ВОЗ, США и 13 другими странами и Европейским Союзом, что необходимо и возможно добиться большей ясности в отношении происхождения этой пандемии. Мы должны серьезно относиться к гипотезам как о естественных, так и о лабораторных побочных эффектах, пока у нас не будет достаточно данных. Надлежащее расследование должно быть прозрачным, объективным, основанным на фактах, с привлечением широкого круга экспертов, независимым наблюдением и ответственным управлением, чтобы минимизировать влияние конфликта интересов. Как учреждениям общественного здравоохранения, так и исследовательским лабораториям необходимо сделать свои записи общедоступными. Исследователи должны задокументировать достоверность и происхождение данных, на основе которых проводился анализ и делаются выводы, чтобы результаты анализа могли быть воспроизведены независимыми экспертами», — говорится в письме.
В то же время, в связи с «прискорбными антиазиатскими настроениями», авторы подчеркивают, что «в начале пандемии именно китайские врачи, ученые, журналисты и граждане поделились с миром важной информацией о распространении вируса, и многие дорого за это заплатили. Мы должны проявить такую же решимость».
Слухи и конспирологические теории снижают эффективность программ вакцинации против COVID-19. Отслеживание ложной информации и своевременное реагирование могут уменьшить ущерб. Международная команда ученых собрала слухи и теории заговора, циркулировавшие в сети Интернет в период с 31 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года в 52 странах. Они идентифицировали 637 предметов, связанных с вакцинами против COVID-19: 578 (91%) слухов и 59 (9%) теорий заговора. При этом 5% теорий и слухов оказались правдивыми, 83% — ошибочными, 10% — вводящими в заблуждение и 2% — преувеличивающими. Из 578 слухов 36% касались разработки и доступности вакцин, 20% — осложнениям и летальности, 8% — безопасности, эффективности и принятию вакцин населением. Авторы отмечают, что они пользовались только открытыми веб-ресурсами, такими как соцсети, но ложная информация распространяется и по закрытым каналам, например, через WhatsApp. По их мнению, одним из способов борьбы со слухами может стать распространение корректной информации через социальные сети.
Компания Singular Genomics из Сан-Диего, разрабатывающая новую платформу для секвенирования ДНК, планирует первичное публичное размещение акций на сумму $100 млн.
В заявлении, поданном в Комиссию по ценным бумагам и биржам США 7 мая 2021 года, компания изложила свои планы по выходу на рынок геномного и мультиомного анализа. Singular Genomics разрабатывает собственную химию секвенирования для двух инструментов: G4, настольного ДНК-секвенатора средней производительности, и PX — платформы для пространственной мультиомики и мультиомики единичных клеток.
По сообщению Singular Genomics, ее разработки включают «уникальную запатентованную химию, в том числе новые химические соединения, полимеры и ферменты», которые обеспечивают высокую точность и скорость, и новые системы визуализации. Также компания разработала «метод оптимизированной кластерной амплификации» и «парноконцевое эквивалентное секвенирование» (paired-end equivalent sequencing, 2*150 оснований), которое способствует скорости и эффективному использованию реагентов. Подобные заявления позиционируют стартап как конкурента гораздо более крупных компаний — Illumina, Thermo Fisher, Pacific Biosciences, отмечает The San Diego Union-Tribune.
У Singular пока нет продуктов на рынке. Компания завершила пилотную бета-версию G4, ожидается, что поставки G4 начнутся в первой половине 2022 года.
Молнупиравир — это противовирусный препарат широкого спектра действия, содержащий аналог нуклеозида β-D-N4-гидроксицитидин (NHC). В экспериментах in vitro ученые показали, каким образом активная форма молекулы, 5’-трифосфат NHC (ТРС-TP), взаимодействует с комплексом РНК-зависимой РНК-полимеразы SARS-CoV-2. Оказалось, что NHC-TP конкурирует преимущественно с цитидин-5’-трифосфатом (CTP) за встраивание в растущую цепь РНК. NHC встраивается в отрицательную цепь РНК. При синтезе положительной цепи это приводит к образованию пар NHC:G и NHC:A с равной эффективностью и далее к заменам G на A и C на U. Таким образом, молнупиравир вызывает мутагенез РНК, опосредованный некодирующей цепью РНК.
Согласно исследованию, проведенному американской компанией Northwestern Medicine, вакцины против SARS-CoV-2 не повреждают плаценту. Если при беременности возникли проблемы, плацента помогает установить причину. У женщин, получивших вакцину во время беременности, плацента была нормальной. Авторы надеются, что их результаты помогут развеять сомнения в безопасности вакцинации для беременных.
Необходимо помнить, что COVID-19, перенесенный во время беременности, может повреждать плаценту и нарушать кровоснабжение между матерью и плодом. К тому же на данный момент единственная возможность для новорожденного получить антитела к коронавирусу — от матери через плаценту, поэтому вакцинирование женщины защищает и ребенка.
Международная команда под руководством австралийских ученых описала в The Lancet Microbe человеческую модель инфекции Streptococcus pyogenes. Исследование, названное CHIVAS-M75, было посвящено поиску дозы S. pyogenes, достаточной для развития острого фарингита. Оно рассматривается как один из этапов разработки вакцины против стрептококка. В исследовании приняли участие 25 здоровых добровольцев в возрасте 18–40 лет, с низким риском осложненной инфекции S. pyogenes и без антител к используемому штамму патогена. Стрептококк наносился на слизистую оболочку глотки с помощью тампона. 20 индивидов получили S. pyogenes в дозировке 1–3х105 КОЕ/мл. В этой группе фарингит развился у 17 участников. Пять остальных получили 1–3х104 КОЕ/мл, фарингит начался у одного из них. Участников наблюдали в течение шести дней в больнице и затем в течение шести месяцев амбулаторно. Антибиотики назначались при первых признаках фарингита либо, при отсутствии фарингита, через пять дней после заражения. Тяжелых побочных эффектов не зарегистрировано. Первая дозировка (1–3х105 КОЕ/мл) удовлетворяет основному критерию исследования: развитие фарингита не менее, чем у 60% добровольцев. Авторы делают вывод о создании надежной человеческой модели, которую можно использовать для изучения инфекции S. pyogenes и для тестирования кандидатных вакцин.
В The Lancet Respiratory Medicine опубликованы результаты фазы 3 клинического исследования безопасности длительного применения комбинации лумакафтор-ивакафтор для детей 2–5 лет с муковисцидозом, обусловленным мутацией F508del-CFTR. Исследование было проведено в 20 медицинских центрах Канады и США. Из 57 пациентов, включенных в исследование, 47 завершили 96-недельный курс лумакафтора-ивакафтора. Наиболее частыми побочными эффектами были кашель и заложенность носа. Серьезные побочные эффекты, связанные с муковисцидозом или обычными детскими болезнями, зарегистрированы у 15 участников. Трое прервали лечение; для двух из них побочные эффекты предположительно были связаны с приемом препаратов. Улучшения наблюдались до конца курса. По мнению авторов исследования, комбинация лумакафтор-ивакафтор в целом безопасна и хорошо переносится детьми при длительном лечении.
London Calling — это конференция, посвященная научным исследованиям, в которых использовалась технология нанопорового секвенирования ДНК и РНК. Конференция пройдет с 19 по 21 мая. Организатор — Oxford Nanopore Technology.
ВНИМАНИЕ! В 2021 году конференция пройдет в формате виртуального мероприятия, и принять участие сможет любой желающий абсолютно бесплатно.
London Calling is a conference dedicated to scientific research using nanopore DNA/RNA sequencing. In 2021, the conference will take place as a virtual event that is free of charge to attend.
You will hear live from a host of international speakers speaking about their research across a range of applications. You can also browse a whole range of on-demand content.
